Dilma Rousseff: el golpe es una farsa jurídica y política

Por: Telesur

 

La presidenta elegida por la mayoría de los brasileños, Dilma Rousseff, fue separada del cargo en lo que se denomina "golpe de Estado blando". Foto: Prensa Latina.

 

La presidenta de Brasil se dirigió al pueblo tras conocerse la decisión del Senado que aprobó el inicio del juicio político en su contra.

 

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se dirigió al pueblo brasileño y expresó que lo que está en juego en Brasil no es solo su mandato sino el respeto a las urnas, a la voluntad soberana de los 54 millones de personas que la eligieron y a la Constitución.

 

También las conquistas de los últimos 13 años, los beneficios para las personas más pobres y de clase media, la valorización del salario mínimo, los médicos que atienden a la población y la realización de una casa propia con el programa "Mi Casa, Mi Vida".

 

"Este golpe es una amenaza no solo para la democracia sino para las conquistas que la población alcanzó en las últimas décadas", destacó.

 

Golpe a la democracia: Senado de Brasil aprueba juicio político contra Rousseff

 

Advirtió que el mayor riesgo para el país es ser dirigido por un Gobierno que no fue electo por el voto directo, que no tendrá la legitimidad para proponer e implementar soluciones para los desafíos de Brasil y que se podría ver tentado a reprimir.

 

"Un gobierno que nace de un golpe, de un juicio político fraudulento y que será en sí la gran razón para la continuidad de la crisis política", expresó.

 

Reiteró que el juicio político es una farsa jurídica en contra de una persona honesta y que la democracia joven del país no se merece lo que está ocurriendo. "No hay injusticia más devastadora que condenar a un inocente", dijo.

 

Así transcurrió el debate del Senado sobre el juicio a Rousseff

 

En este sentido, mencionó que no cometió ningún delito de responsabilidad, no tiene cuentas en el exterior, no ha recibido sobornos y que este ataque se debe a que nunca aceptó chantajes.

 

También recordó que desde que resultó electa la oposición inconforme buscó anular las elecciones, luego pasó a conspirar abiertamente por el juicio político hasta hundir al país en una inestabilidad política con el único objetivo de tomar por la fuerza lo que no pudieron lograr en las urnas.

 

La lucha continuará junto al pueblo

 

La mandataria enfatizó que en nombre de todo el pueblo luchará con todos los instrumentos legales para ejercer su mandato hasta el final. "Tengo la seguridad de que la población sabrá decir no al golpe. Nuestro pueblo es sabio y tiene la experiencia histórica", acotó.

 

Llamó a los brasileños a mantenerse unidos y en paz porque la lucha contra el golpe es larga, se puede vencer y "nosotros vamos a vencerla".

 

"Esta victoria depende de todos nosotros, vamos a mostrarle al mundo que hay millones de defensores de la democracia", subrayó.

 

¿Juicio político o golpe de Estado contra Dilma Rousseff?

 

Además, agradeció las muestras de respaldo de todo el pueblo que estuvo del lado de la democracia y que este jueves la esperó en las afueras del Palacio de Planalto para reiterarle su apoyo.

 

"Tengo la convicción que nos mantendremos unidos y en paz", refirió.

 

Más temprano la mandataria brasileña manifestó en su perfil de Facebook que "es golpe" la decisión tomada este jueves por el Senado de abrir el juicio político en su contra.

 

Rousseff, que se ve obligada a separarse de su cargo por 180 días, publicó unos vídeos de la intervención de su abogado defensor, José Eduardo Cardozo, quien "recordó que se usan pretextos jurídicos para sacar del poder a una presidenta legítimamente elegida, en una injusticia histórica".

 

En contexto

 

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se vio obligada a separarse de su cargo por un período no mayor a 180 días, luego de que el Senado aprobara la ejecución del juicio político con 55 votos a favor, 22 en contra y 1 abstención (de 78 de los 81 miembros del cuerpo colegiado).

 

En este período las autoridades brasileñas se encargarán de encontrar las pruebas que no fueron presentadas ni en la Cámara baja, ni en el Senado y que pese a ello fue aprobado el juicio político, un hecho que es considerado por analistas como un golpe de Estado a una mandataria electa a través del voto popular por más de 50 millones de personas.

 

La acusación contra Rousseff es la supuesta violación de normas fiscales al presuntamente incurrir en maniobras contables "ilegales" para "maquillar" los resultados del gobierno en 2014 y 2015, modificar los presupuestos mediante decretos, acumular deudas y contratar créditos con la banca pública.

 

El Abogado General de la Unión, José Eduardo Cardozo, ha dicho que este proceso contra Rousseff carece de los requisitos legales mínimos, como la indudable comprobación de un “delito de responsabilidad”.

 

El juicio político contra Dilma fue aprobado el pasado 17 de abril por la Cámara de Diputados con 367 votos a favor, 137 en contra, siete abstenciones y dos ausencias. 

 

Luego pasó al Senado (de mayoría opositora) donde una comisión especial conformada por 21 senadores se encargó de analizar el caso y el 6 de mayo votó a favor del informe de su relator, Antonio Anastasia, quien recomendó que el proceso avanzara hacia la destitución.

 

Tomada de: http://www.telesurtv.net/news/Dilma-Rousseff-decision-del-Senado-es-un-golpe-de-Estado-20160511-0033.html

 

Revelan la fecha en la que se terminará el agua potable en la Tierra

 

Un reciente informe secreto filtrado por Wikileaks revela que si no cambiamos nuestros hábitos alimenticios pronto nos quedaremos sin agua potable.

 

Antes del año 2050 el ser humano podría agotar todos los recursos de agua potable del planeta. Así lo revela un artículo publicado por Inquisitr basado en un informe secreto filtrado por WikiLeaks.

En Colombia las transnacionales mineroenergéticas en complicidad con los gobiernos destruyen las cuencas hídricas, los páramos, los bosques, los ríos, los humedales y los ecosistemas en general. Foto tomada de Internet.

 

El informe fue redactado por ejecutivos de Nestlé, conscientes del peligro que representa este problema para los intereses de la compañía de alimentos más grande del mundo. Según el reporte secreto, un tercio de la población mundial tendría problemas de escasez de agua antes de 2025, mientras que la situación se volvería catastrófica en 2050.

 

La razón

 

El reporte, secretamente obtenido por oficiales de los Estados Unidos, detalla cómo la dieta centrada en la carne que mayormente se sigue en Occidente está acabando con el agua potable. Esto se debe a que para alimentar al ganado es necesario cultivar toneladas de maíz y soya, lo que a su vez requiere grandes cantidades del preciado líquido.

 

En su lugar, si los humanos consumieran directamente estos vegetales, se desperdiciaría mucho menos agua. Actualmente, los estadounidenses son los mayores consumidores de carne a nivel mundial, pero este indicador crece en países como India y China.

 

Si todos los habitantes del planeta tuvieran los mismos hábitos alimenticios que el estadounidense medio, el agua potable se habría acabado ya en el año 2000, cuando el planeta alcanzó los 6.000 millones de habitantes. Una solución alternativa a abrazar el vegetarianismo sería colonizar otro planeta para salvar a la humanidad. Y, por descabellado que parezca, ya existen propuestas de este tipo. 

 

Tomado de: https://actualidad.rt.com/actualidad/206319-revelar-fecha-humanidad-quedar-sin-agua

La portavoz de la Cancillería rusa aconsejó a Estados Unidos planear sus operaciones aéreas con más responsabilidad.


María Zajárova/Sputnikimages.com

 Por RT

María Zajárova, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, expresó sus más sinceras condolencias a las familias de los empleados de la Embajada de Serbia en Libia que fallecieron en un bombardeo realizado por aviones de EE.UU. contra una posición de los terroristas del Estado Islámico, donde mantenían a los diplomáticos del país balcánico como rehenes.

La jefa de comunicaciones Sladjana Stankovic y su conductor Jovica Stepic fueron secuestrados en Sabratha, Libia, el 28 de noviembre de 2015. Belgrado conocía su paradero y estaban en curso las negociaciones para liberarlos.

Además, la portavoz de la Cancillería rusa aconsejó a Estados Unidos planear sus operaciones con más responsabilidad. "Instamos a Estados Unidos y a otros países de la OTAN a seleccionar sus objetivos con responsabilidad y cuidado, así como lo hacen las fuerzas rusas en Siria. No es la primera vez que como resultado de los ataques de los aviones de la OTAN mueren personas inocentes.

Sin duda, EE.UU. y sus aliados, realizando operaciones similares, tienen que guiarse por el derecho internacional, no actuar unilateralmente, sino coordinar sus pasos con todos los actores interesados de la comunidad internacional", cita el sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia las palabras de Zajárova.

Anteriormente este sábado el primer ministro de Serbia, Aleksandar Vučić, confirmó la muerte de dos ciudadanos de su país durante un bombardeo de EE.UU. registrado este viernes en Libia. Los ciudadanos serbios se convirtieron en víctimas accidentales de un conflicto "de otros países y de otros intereses", declaró el primer ministro.

Diferencias entre los ataques de Rusia y los de coalición internacional contra el EI

 

Por ejemplo, el 17 de noviembre, la coalición internacional encabezada por EE.UU. realizó 20 vuelos de combate y destruyó 14 objetivos del Estado Islámico en Siria, mientras que los aviones de la Fuerza Aérea rusa llevaron a cabo 127 vuelos y acabaron con 206 posiciones yihadistas. 

El pasado 30 de septiembre el Senado de Rusia aprobó la entrada en acción de sus Fuerzas Aéreas en Siria después de que el presidente sirio, Bashar Al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas. Este mismo día, tras coordinarse con las autoridades sirias, los aviones rusos comenzaron a lanzar ataques aéreos contra las posiciones del Estado Islámico. 

Tomado de: https://actualidad.rt.com/actualidad/200182-zajarova-recomendar-fuerzas-eeuu-seguir-ejemplo-rusia

El presidente ruso ha calificado de "excelente" las acciones del Ejército ruso en su operativo antiterrorista en Siria.

El presidente ruso Vladimir Putin

Por RT

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha declarado durante el solemne discurso pronunciado con motivo del Día del Defensor de la Patria que Moscú aspira siempre a resolver todos los problemas por métodos diplomáticos y políticos. Ello es precisamente lo que Rusia busca en la crisis siria, ha precisado Putin, informa la agencia de noticias RIA Novosti.

 

 

"El operativo ruso en Siria merece la más elevada evaluación: los soldados rusos protegen nuestros intereses nacionales y ayudan a proteger a la población civil".

El presidente ha subrayado que "las Fuerzas Armadas de Rusia siempre tienen que estar preparadas para reaccionar rápida y adecuadamente a cualquier amenaza e impedir las provocaciones y acciones hostiles de agresión".

Aumenta el potencial de contención de las Fuerzas Armadas rusas

Putin ha enfatizado que el potencial de la fuerza aérea rusa crece y las unidades del Ejército en posiciones estratégicas se refuerzan. "Al tiempo que se aumenta el nivel de la preparación operativa del Ejército, a las unidades se les suministra armamento más moderno y la industria de defensa de Rusia trabaja para elaborar sistemas de armas contemporáneas", ha precisado Putin.

"El desarrollo y refuerzo del Ejército siempre serán prioridades del Estado", ha recordado el presidente ruso.

"Los extremistas planean expandirse hasta el territorio de Rusia"

Según las palabras de Putin los yihadistas planean expandirse hacia territorio ruso y de los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). "Los extremistas en Siria claramente hablan de nuestra patria como de un enemigo y no tratan de ocultar sus planes de expandirse hacia el territorio ruso y los países de la CEI".

Tomado de: https://actualidad.rt.com/actualidad/200165-putin-rusia-resolucion-crisis

 

Se llevó a cabo la XLIX Cumbre del Mercosur en Asunción del Paraguay, que además de otorgarle la presidencia pro-témpore del bloque a Uruguay, mostró claros síntomas de distanciamiento entre algunos gobiernos dentro del bloque.

En el pleno de dicha cumbre el presidente argentino Mauricio Macri, solicitó la liberación de presos políticos en Venezuela y abogó por una democracia participativa e inclusiva.

Luego la canciller venezolana Delcy Rodríguez con una contundente respuesta, ratificó que en su nación existen poderes públicos que deben ser respetados por la comunidad internacional y que Macri al defender a Leopoldo López, está defendiendo las manifestaciones violentas donde se vulneraron los derechos civiles de la población, sin contar con el saldo de fallecidos que generaron dichas protestas.

La diplomática dijo entender la posición del mandatario argentino, pues entre sus primeras decisiones al arribar el poder fueron liberar a las personas responsables que participaron en “torturas, desapariciones y asesinatos durante la dictadura” en su país. “Sé que usted en pleno ejercicio ha vetado leyes contra el trato injusto, tortura y desapariciones forzadas”, tenemos la imputación de Hebe De Bonafini por convocar a manifestaciones pacíficas contra su gobierno.

Agregó que en la región no se puede llamar a defender los Derechos Humanos “para defender a los violentos causantes de acciones de naturaleza terrorista y para penalizar o criminalizar las protestas sociales”. “Si nosotros vamos a hablar de Derechos Humanos, de manera franca como lo pidió el presidente Macri, tenemos que hacerlo sin doble estándar y sin doble moral.” sentenció la canciller venezolana que ofició de máxima representante del gobierno bolivariano luego de que Nicolás Maduro desistiera de participar horas antes.

Y por casa como andamos

Por otra parte, dicha cumbre fue recibida por una huelga general de trabajadores paraguayos, que según sus organizadores cuenta con una participación del 80% y que se convoca en repudio a las políticas del gobierno de Horacio Cartes y entre sus reivindicaciones se cuentan el reclamo por respeto a la libertad sindical, la reducción del precio del pasaje del transporte público, que aumentó a 3.400 guaraníes con la llegada de los buses climatizados a pesar de que fueron subsidiados por el Estado; el reajuste salarial del 25% para compensar la pérdida del poder adquisitivo, la reforma agraria integral, el impuesto a la soja y el control del uso de agrotóxicos.

Otros de los reclamos son la inversión del 7% del PIB para la educación, por más inversión en salud, plan de viviendas, jubilación digna, la solución de la amenaza ambiental del vertedero Cateura, la defensa costera para solucionar el problema de las inundaciones que sufren los bañadenses y un modelo de desarrollo inclusivo que no entregue los bienes de la nación como pretende el gobierno con la Ley de Alianza Público-Privada (APP) así como el rechazo al creciente endeudamiento con los llamados “bonos soberanos”, y la libertad de los campesinos presos por la masacre de Curuguaty.

Compartimos el video del discurso dela canciller, donde se ve al presidente argentino mostrando su desconcierto por el tono en que eran reprendidas sus acusaciones.

 

http://zur.org.uy/content/la-doble-moral#sthash.7FPFfxLv.dpuf

.

Más artículos...