| Miércoles 22 de Octubre de 2014

Buscar

Pronunciamiento Público Mesa Nacional Agropecuaria y Popular de Interlocución y Acuerdo - MIA
Escrito por | Martes, 27 de Agosto de 2013 20:44
Compartir artículo
Compartir facebook Twitter

MESA NACIONAL  AGROPECUARIA Y POPULAR DE INTERLOCUCION Y ACUERDO   - MIAPRONUNCIAMIENTO PÚBLICO

En desarrollo del Paro Nacional Agrario y Popular convocado por las organizaciones agrarias del orden Nacional, Departamental y Municipal y transcurridos 8 días del inicio de esta legitima acción de lucha organizada y resistencia del campesinado Colombiano en respuesta a la aplicación de políticas que afectan derechos y reivindicaciones del pueblo; comunicamos a la opinión pública los siguientes aspectos:

  1. 1.Saludamos la instalación de una mesa de negociación ente el gobierno Santos y los cultivadores de papa de Boyacá, Cundinamarca y Nariño, sin embargo hacemos un llamado al presidente de la república para que de manera urgente instale una mesa nacional que permita llegar a acuerdos con las comunidades que en 16 departamentos se están movilizando y que se encuentran aglutinadas en la mesa de interlocución del sector agropecuario y popular MIA NACIONAL y sus seis puntos dereiteramos a la opinión pública que hasta el momento el gobierno nacional se ha negado a establecer un diálogo directo con nosotros y las comunidades que representamos razón por la cual mantenemos la decisión de continuar con el PARO NACIONAL AGRARIO Y POPULAR CON CARÁCTER INDEFINIDO.
  2. 2.Rechazamos la brutal acción represiva y tratamiento de guerra dado a la movilización legitima del campesinado colombiano y sectores sociales que acompañan dichas jornadas, a partir de la agresión física, detención arbitraria, estigmatización, señalamiento y judicialización de más de 250 personas detenidas y un promedio 200 personasa nivel Nacional; frente a lo cual responsabilizamos al Gobierno de Juan Manuel Santos, en lo relacionado a situaciones que atenten contra la vida y la integridad física de los manifestantes.
  3. 3.Rechazar de manera enérgica la detención arbitraria de que fue víctima el dirigente Nacional, compañero HUBERT DE JESUS BALLESTEROS GOMEZ, integrante de la Mesa Nacional Agropecuaria y Popular de Interlocución y acuerdo – MIA, vicepresidente de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria – FENSUAGRO, miembro de la Junta Patriótica Nacional de Marcha Patriótica y del Comité Ejecutivo Nacional de la Central Unitaria de Trabajadores -  CUT; acto que consideramos como una acción provocadora y revanchista frente a la contundencia del PARO NACIONAL AGRARIO Y POPULAR pretendiendo con ello limitar las acciones de protesta a nivel Nacional con la intimidación y el temor generalizado; por lo tanto exigimos la inmediata liberación del compañero Hubert Ballesteros y el cese de la penalización y criminalización de la protesta social.
  4. 4.Mantenemos nuestra disposición de avanzar en el proceso de dialogo e interlocución sobre los temas planteados en el Pliego Nacional de Peticiones radicado por la Mesa Nacionaly Popular de Interlocución y Acuerdo - MIA; a partir de la instalación de  una Mesa Nacional de Negociación con el conjunto de los sectores en conflicto.
  5. 5.Llamamos al conjunto del Movimiento Social y Popular y comunidad en general a solidarizarse, respaldar y acompañar las justas luchas del movimiento agrario popular, exigiendo del Gobierno Nacional el otorgamiento de plenas garantías para el libre ejercicio de la movilización y la protesta social.
Herramientas
ImprimirPDF

Comunicado de Prensa La Via Campesina

Los días 18 y 19 de septiembre de 2014, se celebró el Simposio Internacional de Agroecología para la Seguridad Alimentaria y Nutricional, en la sede la Organización de Alimentación y Agricultura (FAO) de la ONU, en Roma.  Este evento inédito marcó la primera vez que la FAO toca de manera oficial y directa el tema de la agroecología.

En sus palabras de clausura, José Graziano da Silva, Director General de la FAO, dijo: "Hoy se abre una ventana en lo que por 50 años fue la Catedral de la Revolución Verde."  La delegación de La Vía Campesina, que participó en el Simposio, saluda esta nueva apertura, pero expresa cautela frente a los intentos que se observaron, de cooptación de la agroecología.

Según La Vía Campesina, la ciencia, las prácticas, y el movimiento de la agroecología, son el producto de la acumulación durante siglos de saberes campesinos e indígenas, de cómo se producían los alimentos para la humanidad, antes de la invención de los agrotóxicos, saberes ahora sistematizados a través un 'diálogo de saberes' con las ciencias occidentales de la ecología, la agronomía, la sociología rural, etc.  La agroecología ha crecido mucho en las últimas décadas, entre los movimientos sociales del campo, entre los consumidores, con los ambientalistas, y otros, sobre todo por la fuerte crítica que hace, y las alternativas que representa a, los males de la mal llamada 'Revolución Verde,' de la agricultura industrializada. Para la Vía, la agroecología campesina es un pilar fundamental en la construcción de la soberanía alimentaria.

Las instituciones y los gobiernos, quienes en su gran mayoría responden a los intereses del agronegocio nacional e internacional, han resistido la agroecología, de tal manera que hablar de las alternativas que propone, ha sido tabú hasta ahora en las instituciones como la FAO.  Pero de cierta manera esto ha ido cambiándose últimamente, aunque de manera parcial.

La degradación del suelo, y demás recursos productivos, y el cambio climático, han colocado en duda el futuro de la agricultura industrial.  Y el número de científicos con datos y estudios que respaldan la agroecología, como enfoque superior, en términos de productividad y de sustentabilidad, crece. En consecuencia, se ha producido más apertura institucional a la agroecología.

Pero es una apertura 'calificada.' Mientras los movimientos sociales, como La Vía Campesina, vean a la agroecología como la alternativa a la agricultura industrial, y destacan su promesa transformadora de las realidades rurales, la apertura institucional actual, es más bien a una agroecología acotada, que se limita a agregar nuevas herramientas a la caja de herramientas de la agricultura industrial; o sea, métodos para reducir los impactos negativos en su futura productividad.  Los que promuevan este enfoque, suelan usar nombres como 'intensificación sustentable,' o 'ecológica,' o 'agricultura inteligente para el clima,' para referirse a esta visión, que erróneamente plantea que la agroecología sea compatible con las grandes extensiones de monocultivo, los agrotóxicos, y las semillas transgénicas.  Para La Vía Campesina, esto no es agroecología, sino un intento de cooptación, que habrá que denunciar y resistir.

Una nutrida delegación de La Vía Campesina, de Mozambique, la India, Haití, Cuba, Brasil, México, Nicaragua e Italia, asistió a la conferencia en la FAO, y tres de las y los delegados fueron ponentes.  De hecho la delegación llegó esperando lo peor, preparados para dar la batalla en contra de la cooptación.  Lo que resultó refrescante, sin embargo, fue que la mayoría de los científicos invitados, coincidieron con la visión de la Vía de la agroecología como alternativa,  para la transformación, y con sus planteamientos de contenidos sociales, políticos, económicos y culturales, además de su contenido técnico.  Lo cual dejó como minoritaria las posturas, también representadas, de las tendencias más cooptadoras.

Esto permitió que la síntesis de conclusiones del Simposio, presentado por los relatores el segundo día, enfatizara puntos netamente positivos, incluyendo afirmaciones que:

• La agroecología está enmarcada en una serie de principios, y no es una caja de herramientas o recetas tecnológicas,

•  La agroecología cuestiona el modelo agroalimentario actual, y promueve una transformación radical, donde los campesinos estén al centro de este proceso social,

• La agroecología se fundamenta en un dialogo de saberes, por lo que se debe continuar ligando la ciencia con el saber, la innovación, y la practica campesina.

Y, que los grandes desafíos a enfrentar, abordan temas complejos pero urgentes, como:

• políticas públicas que promuevan la transformación agroecológica a nivel local, nacional y regional,

• la articulación entre productores y consumidores responsables y conscientes, en la necesidad de una transformación radical hacia un sistema alimentario socialmente justo,

• el apoyo a los movimientos sociales en sus esfuerzos de escalonamiento territorial de la agroecología.

El dirigente campesino haitiano, y miembro de la Comisión de Coordinación Internacional (CCI) de la Vía, Chavannes Jean-Baptiste, afirmó que "este Simposio representa un paso en dirección positiva de la FAO," pero alertó sobre el conflicto que se está dando, "entre el bien y el mal," por la definición y el futuro de la agroecología.  Frente a esta disputa, remarcó la necesidad de hablar de la 'agricultura campesina agroecológica,' porque, "la agroecología es un modo de vida, y no solo un modo de producción."

La dirigenta Rilma Román,  de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños de Cuba (ANAP), también miembro de la CCI de la Vía, señalo la centralidad del "saber y práctica campesino como la verdadera base de la agroecología." E insistió que, en países como Cuba, "la agroecología campesina no es teorética, sino es una realidad ya."  Andrea Ferrante, dirigente de la Asociación Italiana de Agricultores Biológicos (AIAB), enfatizó que, "la agroecología es una realidad en Europa también," aunque, dijo, "este hecho fue poco reconocido en este Simposio."

Marciano da Silva, del Movimiento de Pequeños Agricultores de Brasil (MPA), enfatizó la importancia de estar vigilantes, frente a los intentos de cooptación de la agroecología por al agronegocio y las instituciones. Dijo que la FAO, y algunos Ministros de Agricultura, que se hicieron presentes en el Simposio, se comprometieron públicamente con la agroecología, pero que ahora "depende de nosotros, hacerlos cumplir."

Renaldo Chingore João, de la Unión Nacional de Campesinos de Mozambique (UNAC), subrayó la importancia del nuevo reconocimiento tácito, de parte de la FAO, de que, "la Revolución Verde está en plena decadencia," y que habría que "llevar este mensaje a nuestros gobiernos Africanos."

Nandini Kardahalli Singarigowda, productora agroecológica exitosa, de la Asociación Campesina del Estado de Karnataka de la India (KRRS), dijo que, "nosotras, las mujeres campesinas de KRRS en la India, estamos promoviendo con éxito la agroecología," y preguntó, entonces: "¿Por qué no lo puede hacer la FAO?" Finalmente, Peter Rosset del equipo técnico de la Vía, comentó que "la agroecología es sobre todo un proceso social y organizativo." "Para llevar la agroecología a escala territorial," dijo, "se requieren organizaciones campesinas y movimientos sociales rurales, capaces de construir procesos sociales, de aprendizaje horizontal, con protagonismo campesino."

 

Para concluir,  Chavannes Jean Baptiste de La Vía Campesina  en Haití  agregó que, "la agricultura verdaderamente inteligente es la agroecología, es la vía segura para resolver los problemas de la alimentación y la crisis climática en el planeta."

Por jo. vervecken

 

Después de la primera session del tribunal ético internacional en Bolivia en febrero del 2014, se realizó de manera exitosa la segunda sesión el 11 y 12 de septiembre en Colombia. Esta vez la Asociación de Abogados Laboralistas de Trabajadores de Colombia recogió más de 60 denuncias de violaciones de derechos en la agroindustria. En base a estas denuncias documentadas, los tres jueces, Oscar Alzaga de México, Gretel Hernández de Cuba y Eleming Valle de Perú, eminencias en derecho laboral en la región y parte de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, elaboraron la denuncia presentada al tribunal. Esta denuncia fue respaldada durante las audiencias de los días 11 y 12 de septiembre por imagenes y 41 testimonios en vivo, cada uno de ellos muy impactantes. Podríamos concluir que en la agroindustria se contrata a los hombres y a las mujeres cuando estén fuertes y sanos, los explotan al máximo, hasta que se enferman o se acidentan por el trabajo, y después se los echa, y son abandonados por completo, junto con sus familias, por los empresarios y las autoridades colombianas. A ambos les dió la oportunidad de defenderse ante la denuncia, pero ninguno dio la cara.

El tribunal por los derechos de los y las trabajadoras de la agroindustria en Colombia resolvió:

- Condenar al Estado Colombiano y a las empresas denunciadas por la violación a la Constitución y las normas internacionales

- Solicitar a las autoridades de control, la protección y garantía de realización de todos y cada uno de los derechos humanos laborales consagrados en la Constitutión política de Colombia y normas internacionales, a favor de las y los trabajadores de la agroindustria.

- Incorporación al ambito de la legislación laboral a las y los trabajadores de la agroindustria, que se encuentran tercerizados garantizando todos sus derechos inclusive el derecho a sindicalizarse

- Instar a las autoridades, para que establezca mecanismos y el Estado  haga presencia efectiva en el campo, especialmente la agroindustria, y garantice el cumplimiento de derechos humanos y sociales que tienen los trabajadores

- Se conmina al Ministerio del Trabajo, para que con su función permanente de vigilancia y control, identifique y sancione a las empresas que aplican la intermediación en las relaciones laborales de la agroindustria, con la finalidad de que cesen las practicas abusivas y respeten los derechos de las y los trabajadores

- Hacer un llamado al Estado Colombiano, en espeical al Congreso de la República, para que ratifique los convenios de la OIT que no ha suscrito, especificamente los relacionados con la libertad sindical, y particularmente: el convenio 135 de 1971 sobre los representantes de los trabajadores y el convenio 141 de 1975 sobre las organizaciones de trabajadores rurales. A su vez, el convenio 185 sobre la seguridad y salud en la agricultura, y los emitidos por la organización internacional del trabajo y no ratificados por Colombia, relacionados con la agroindustria. Asi como cumplir con los convenios ya ratificados.

- Abolir la intermediación laboral, con el uso fraudulente de las cooperativas de trabajo asociado, los contratos de prestación de servicios, los contratos sindicales, las sociedada por acciones simplificadas, las empresas temporales de servicios, outsourcing o cualquier otra figura jurídica de precarización laboral, que impidan o limiten el ejercicio de los derechos laborales y sindicales a los trabajadores de la agroindustria

- Se condena al Estado Colombiana como responsable por la violacion de los derechos a la vida, a la seguridad social integral, a la integridad personal, garantías judiciales, libertad sindical, desarrollo progresivo y trabajo en condiciones dignas y justas, consagrados en los artículos 25, 39, 53, 55 y 56 de la Constitución política de colombia; los artículos 4,5, 8, 16, 25 y 26 con su artículo 1.1 (obligación de respetar los derechos); y artículos 6, 7 y 8 del “Protocolo de San Salvador; de los convenios 87, 98, 151 y 154 de la OIT

- Que los trabajadores y los sindicatos exijan a las empresas multinacionales el cumplimiento de los principios de la organización para la cooperación y desarrollo económico y que el gobierno cumpla con su obligación al respecto

- Alto inmediato al uso y abuso de las fuerzas armadas y policíacas contra las y los trabajadoes que ejercen el derecho de protesta, organización y libertad sindical. Exigimos al Estado Colombiano la eliminación inmediata de los paramilitares, su investigacion y sanciones correspondientes, y someterse a la justicia y normas internacionales para este caso

- Pedimos a las y los ciudadanos, trabajadores y Estado colombiano la protección y restablecimiento del medio ambiente y equilibrio ecológico, destruidos por las empresas transnacionales y nacionales en función de su afán de lucro, así como la permanente vigilancia y protección del patrimonio de la humanidad: el medio ambiente y el equilibrio ecológico.

 

 

La sentencia es una herramienta importante para presionar al Estado colombiano y a las empresas a nivel nacional e internacional para que cumplan con sus obligaciones ante la clase trabajadora en Colombia. FOS, la Federación General de Trabajadores de Bélgica, la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, la Asociación de Abogados Laboralistas de Trabajadores de Colombia, FENSUAGRO y SINTRAIMAGRA, seguirán trabajando juntos en la lucha para mejorar las condiciones de trabajo y de vida de las y los trabajadores.

La Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria FENSUAGRO CUT, hace llegar a su despacho la denuncia enviada  ante los organismos de control, el Gobierno Nacional, las organizaciones sociales, políticas, sindicales, defensoras de derechos humanos y en general ante la comunidad nacional e internacional las amenazas de las que han sido nuevamente víctimas los compañeros JORGE VELAZQUES miembro de la Asociación de Trabajadores Campesinos del departamento de Sucre (ASOTRACDES)  y CARMENZA URZOLA perteneciente al Sindicato departamental de Agricultores de Sucre (SINDAGRICULTORES) organizaciones filiales a FENSUAGRO-CUT. Lo anterior basado en lo siguiente:

HECHOS

1. El 04 de Octubre de 2014 circuló por el departamento de Sucre un panfleto firmado por los grupos paramilitares rastrojos comando Caribe en el cual amenazan a dirigentes sindicales entre ellos a los compañeros JORGE VELAZQUES y CARMENZA URZOLA miembros de FENSUAGRO-CUT.

2. Dicho panfleto señala textualmente lo siguiente “ A LOS BANDIDOS QUE OPERAN EN EL DEPARTAMENTO DE SUCRE, LES INFORMAMOS QUE A PARTIR DE LA  FECHA, HAN SIDO DECLARADOS OBJETIVOS MILITAR, POR SU CONCURSO Y COLABORACIÓN CON LOS TERRORISTAS CUBANOS, IVAN CEPEDA, PIEDAD CORDOBA, CLAUDIA LOPEZ. LA LUCHA POR EL PUEBLO ES CON AYUDA, A SUS HABITANTES Y NO CON ENGAÑOS COMO LAS FARSAS DE SUS PATRONES EN LA HABANA.

72 HORAS PARA ABANDONAR EL DEPARTAMENTO DE SUCRE

INGRID VERGARA CHAVEZ (FARC-UP) JORGE VELAZQUES (FARC-UP) CARMENZA URZOLA (FARC-UP) ORLANDO SERPA (PODER CIUDADANO) PEDRO GENEY ARRIETA (POLO DEMOCRATICO) MARCELO TORRES (ALCALDE DE MAGANGUE PARTIDO VERDE) FRANKLIN DONADO (FARC EP URBANO).

3. El 24 de Septiembre del presente año circuló en la región de la costa Atlántica otro panfleto, donde son amenazados más de 20 líderes sindicales y sociales de esta región del país, dentro de los cuales se encuentra los dos compañeros antes mencionados.

ANTECEDENTES

Los miembros de FENSUAGRO en el departamento de Sucre han sido en reiteradas oportunidades victimas de seguimientos, amenazas y homicidios, y en menos de un  mes se han presentado dos amenazas a dirigentes de la región por parte de estos grupos paramilitares.

EXIGIMOS AL GOBIERNO NACIONAL

  1. Se tomen las medidas pertinentes del caso mencionado,  a fin de no colocar en riesgo, y amparar como corresponde los derechos fundamentales de los compañeros JORGE VELAZQUES y CARMENZA URZOLA.
  2. Solicitamos a las Entidades Estatales se inicien las investigaciones respectivas disciplinarias y penales a las que haya lugar por los hechos anteriormente mencionados.

  1. Al Estado Colombiano se exige la activación de los mecanismos de protección necesarios a fin de garantizar el legítimo derecho a ejercer la actividad sindical.

4. Una respuesta  clara y contundente frente  a las  investigaciones  que  se hayan  adelantado, en cuanto a las denuncias realizadas por amenazas de muerte que se han hecho en lo corrido del año a sindicalistas filiales a FENSUAGRO.

SOLICITAMOS A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

1. Se continúe  con el seguimiento  y los monitoreo frente  a la grave situación de derechos humanos  y agresión permanente a los dirigentes y trabajadores afiliados y asociados a los diferentes sindicatos de esta región, sin que hayan verdaderas y reales garantías para ejercer en el país el legítimo derecho de la actividad sindical.

 

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL